在一份受谷歌委托的报告中，德勤说新西兰目前的版权法已经过时，可能会阻碍该国的数字创新和实践。
该报告说，新西兰现行制度中的“公平处理”(fair dealing)测试(用于确定原创内容是否能被重新使用而不违反版权法)未能跟上技术的变化，这让新西兰成为一个对创新不太有吸引力的地方。
“在现行版权法之下，数字经济中的增长领域(如文本和数据挖掘、云计算)面临违法风险。”该报告说。
对此，德勤建议使用一个更通用的“正当使用”(fair use)测试，创建一个“更灵活、适应性更强的版权框架，给数字创新和实践以空间。
“如果采用‘正当使用’测试，对原创内容的使用只要符合正当使用的原则就可以”，其中包括，对原创材料的重新使用应该是对原创材料的“变形”使用，而不是原封不动地照搬。
“这些原则很好地平衡了第二代创新的价值与激励第一代创新者的需求，特别是在新兴技术市场出现时。”
尤其受影响的可能是文本和数据挖掘服务、机器学习技术(使用原创内容生成见解)。在现行“公平处理”规定下，它们面临侵权风险。
相比在新西兰，云计算和数据分析公司在美国有更多的自由去使用公开信息。自19世纪中期以来，美国就一直在使用“正当使用”原则。
“在采用‘正当使用’原则的美国，Koordinates(基于云计算的数据平台)可以自由整理公开数据。在使用‘公平处理’原则的新西兰，即使数据已经在其他地方公开发布，若想使用这些数据，Koordinates也必须与地方议会谈判并达成协议。”
在“正当使用”原则下，艺术家可以更加确定他们“在自己的作品中混合其他材料”的权利;学生可以更多地从已经公开播放的电影和纪录片中截取第三方材料，将其用在自己的作品中;软件开发人员和创业公司“可以更多地使用一个版权软件界面的一部分，以开发与商业软件兼容的程序”。
编译：邓桂华。本文来自sharechat，原文——http://www.sharechat.co.nz/article/7ebab67f/outdated-copyright-law-makes-nz-less-attractive-for-innovation-investment-says-deloitte.html。创头条(Ctoutiao.com)独家稿件，转载请注明链接及出处。投稿邮箱：tougao@ctoutiao.com
